الشرقاوي الروداني نشر الشرقاوي الروداني، عضو سابق في الجمعية البرلمانية الفرنكوفونية، وهو أستاذ جامعي بالرباط وحاصل على عدد من الشواهد العليا، دراسة مفصلة في موقع "ربيكون" LE RUBICON التابع لوزارة الدفاع الكندية ووزارة الجيوش الفرنسية، حول إيران وطموحها في حيازة القنبلة النووية، وتداعيات على المستوى الدولي خاصة على مستوى المنطقة المغاربية.
كما تطرقت الدراسة إلى علاقة إيران بالبوليساريو واستراتيجياتها لجعل البوليساريو أداة للتأثير على دول غرب أوروبا وحلف الشمال الأطلسي.
وللشرقاوي الروداني أبحاث حول التحولات الاستراتيجية في الشرق الأوسط، وصعود التهديدات الهجينة والإرهاب، وإعادة تشكيل التحالفات، ومستقبل الردع في عالم متعدد الأقطاب.
ملخص الدراسة
منذ الخمسينيات، حولت إيران برنامجها النووي تدريجيا، والذي كان في البداية مدنياً ومدعوماً من الولايات المتحدة في إطار مشروع "الذرة من أجل السلام"، إلى أداة استراتيجية ذات غرض مزدوج.
لكن بعد الحرب بين إيران والعراق، أصبح الطموح هو امتلاك سلاح نووي.
لكن بعد الحرب بين إيران والعراق، أصبح الطموح هو امتلاك سلاح نووي.
منذ ذلك الحين، تتأرجح الجهود الدولية لاحتواء هذا الطموح بين العقوبات والتسويات الدبلوماسية – مثل اتفاق فيينا بشأن البرنامج النووي الإيراني، أو الخطة الشاملة المشتركة (JCPoA) في عام 2015 – والقلق المتزايد. في هذا الصدد، يبرز التقرير الأخير لوكالة الطاقة الذرية الدولية (AIEA) في فبراير 2025 أن طهران تمتلك ما يكفي من اليورانيوم المخصب بنسبة 60% لتصنيع عدة أسلحة نووية في غضون أسابيع. علاوة على ذلك، فإن إتقان دورة الوقود يضع إيران في وضعية "الكمون النووي"، مما يتيح لها الاقتراب من العتبة النووية.
من الردع إلى الاستفزاز الاستراتيجي
لم تعد إيران تقتصر على موقف دفاعي يعتمد على الردع التكنولوجي. مسارها الحالي يكشف عن تحول نحو استفزاز استراتيجي مدروس، يجمع بين التطوير المتسارع للصواريخ الباليستية، والخطاب الهجومي، وإظهار القوة في مناطق حساسة مثل الشرق الأوسط والبحر الأحمر. هذه الاستراتيجية، التي تستخدم التستر النووي العملياتي كأداة للإكراه، تهدف إلى اختبار الخطوط الحمراء الغربية مع تعزيز أدوات الضغط الإقليمية.
في مواجهة لاعب يجمع بين الغموض العقائدي، والتسلح التدريجي، والتوسع الإقليمي، قد تميل بعض الجهات مثل إسرائيل، أو دوائر مؤثرة في واشنطن تدعم سياسة احتواء معدلة – إلى اعتبار تغيير النظام الخيار الدائم الوحيد. في هذا السياق، لم يعد الردع التقليدي البحت كافياً لاحتواء إيران التي تعيد تعريف موازين القوى.
تعوض طهران تآكل نفوذها غير المتكافئ – الذي ضعف بفقدان شخصيات رئيسية في حزب الله والميليشيات الشيعية وحركة حماس – من خلال تعزيز قدرة نووية كامنة. يتيح لها هذا الدرع التكنولوجي الحفاظ على مكانتها الإقليمية دون عبور عتبة الانتشار النووي بشكل علني.
تعوض طهران تآكل نفوذها غير المتكافئ – الذي ضعف بفقدان شخصيات رئيسية في حزب الله والميليشيات الشيعية وحركة حماس – من خلال تعزيز قدرة نووية كامنة. يتيح لها هذا الدرع التكنولوجي الحفاظ على مكانتها الإقليمية دون عبور عتبة الانتشار النووي بشكل علني.
وسط الغموض العقائدي المُدار بعناية تكمن قوة مفهوم العتبة النووية، الذي تستغله طهران كأداة جيوسياسية متعددة المستويات. يقدم النموذج الياباني، الذي يُشار إليه غالبًا كنموذج أصلي لقوة نووية كامنة، إطارًا مقارنًا مفيدًا لتحليل موقف إيران. فاليابان تستخدم إمكاناتها التكنولوجية المزدوجة لأغراض دبلوماسية، من خلال تطوير قدرة غير معلنة ولكنها موثوقة، مع الالتزام بتعهدات معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (TNP). على النقيض، يبدو أن إيران تتجه نحو شكل من أشكال الكمون النووي المثير للجدل، بل وحتى المُستغَل كأداة ضغط استراتيجية، في سياق من عدم الثقة تجاه النظام الدولي لمنع الانتشار.
في نونبر 2024، أعلنت إيران عن تصنيع أجهزة طرد مركزي متقدمة جديدة، على الرغم من انتقادات الوكالة الدولية للطاقة الذرية (AIEA) بشأن نقص تعاونها. علاوة على ذلك، فإن المفاوضات الرامية إلى إعادة تفعيل الخطة الشاملة المشتركة (JCPoA) وصلت إلى طريق مسدود، مما يقلل من آفاق التوصل إلى حل دبلوماسي. هذا الجمود، إلى جانب التقدم النووي لإيران، يزيد من مخاطر التصعيد ويعقد جهود منع الانتشار النووي.
في نونبر 2024، أعلنت إيران عن تصنيع أجهزة طرد مركزي متقدمة جديدة، على الرغم من انتقادات الوكالة الدولية للطاقة الذرية (AIEA) بشأن نقص تعاونها. علاوة على ذلك، فإن المفاوضات الرامية إلى إعادة تفعيل الخطة الشاملة المشتركة (JCPoA) وصلت إلى طريق مسدود، مما يقلل من آفاق التوصل إلى حل دبلوماسي. هذا الجمود، إلى جانب التقدم النووي لإيران، يزيد من مخاطر التصعيد ويعقد جهود منع الانتشار النووي.
في مارس 2025، وجه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب رسالة إلى إيران لإعادة إطلاق المفاوضات، لكن ردود طهران لا تزال متباينة، مما يعكس التوترات المستمرة بين البلدين. وهكذا، فإن مزيج تقدم البرنامج النووي الإيراني والتوقف الدبلوماسي الحالي يشير إلى أن نافذة الحل التفاوضي تتقلص بسرعة، مما يزيد من احتمالية اللجوء إلى نهج أكثر تصادمية.
من القاذفات إلى الرؤوس الحربية
في قراءة أمنية معمقة، لا يمكن فصل استراتيجية إيران النووية عن موقفها الباليستي. كما يوضح هنريك هييم في دراسته المتميزة حول "التحوط النووي" المطبق على الحالة الإيرانية، استثمرت طهران بطريقة منهجية في ترسانة من الصواريخ متوسطة وبعيدة المدى، مع امتناعها – على الأقل رسميًا – عن عبور عتبة تصنيع سلاح نووي. هذا الموقف الغامض ليس وليد الصدفة؛ بل هو استراتيجية متعمدة تهدف إلى الحفاظ على قدرة ردع كامنة دون استفزاز مباشر لآليات العقوبات الجماعية. يتيح هذا النهج لإيران البقاء ضمن هامش معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (TNP)، مع تعزيز قدرتها على التحول السريع إلى موقف قوة نووية إذا اقتضت الظروف الاستراتيجية ذلك.
الجناح الجنوبي لحلف الناتو قد يكون أيضاً في خطر، من زاوية أخرى. يمكن لإيران أن تنشئ قواعد متقدمة أو شراكات مع جهات فاعلة حكومية، مثل الجزائر وتونس، وغير حكومية في السودان أو ليبيا. بعيداً عن جوارها المباشر، تنشر طهران الآن أدوات استراتيجيتها غير المباشرة في فضاءات جيوسياسية متوترة، لا سيما في شمال إفريقيا، حيث تتخذ طموحاتها بعداً عابرًا للإقليم.وبالتالي، فإن وجوداً عسكرياً إيرانياً في شمال إفريقيا سيوسع النطاق الاستراتيجي لطهران، مهدداً بشكل مباشر الجيوسياسية المتوسطية وخالقاً مسارات جديدة محتملة لتوسيع النفوذ والقوة، خاصة في إفريقيا. وفي الواقع، في أكتوبر 2024، خلال جلسة للجنة الأمم المتحدة الخاصة بإنهاء الاستعمار، لم تتردد إيران في إعلان دعمها لجبهة البوليساريو، منخرطة بذلك في ديناميكية جيوسياسية تقودها الجزائر، التي تسعى لتعزيز نفوذها الإقليمي من خلال تعزيز إقامة دولة تابعة في منطقة الساحل والمغرب العربي، بمثابة رافعة استراتيجية في إعادة تعريف توازنات القوى في المغرب العربي وإفريقيا. هذا الموقف يتجاوز الإطار الدبلوماسي ويكشف عن اتصال استراتيجي أعمق بين إيران والجزائر والبوليساريو. تشير تقارير إلى أن مقاتلين مسلحين من جبهة البوليساريو شاركوا في النزاع السوري، مستفيدين من دعم لوجستي وعملياتي نظمته إيران بدعم من الجزائر. هذه الثلاثية تعكس تقارباً في المصالح بين طهران والجزائر، بهدف توسيع نفوذهما في المنطقة مع استغلال البوليساريو كأداة لزعزعة الاستقرار في المغرب العربي، وأوسع من ذلك في الشرق الأوسط الموسع. إن حيازة إيران المحتملة للسلاح النووي لن تقتصر على زعزعة توازنات الأمن في الشام والخليج، بل ستؤدي أيضاً إلى زعزعة استقرار كبيرة في شمال إفريقيا.
الجناح الجنوبي لحلف الناتو قد يكون أيضاً في خطر، من زاوية أخرى. يمكن لإيران أن تنشئ قواعد متقدمة أو شراكات مع جهات فاعلة حكومية، مثل الجزائر وتونس، وغير حكومية في السودان أو ليبيا. بعيداً عن جوارها المباشر، تنشر طهران الآن أدوات استراتيجيتها غير المباشرة في فضاءات جيوسياسية متوترة، لا سيما في شمال إفريقيا، حيث تتخذ طموحاتها بعداً عابرًا للإقليم.وبالتالي، فإن وجوداً عسكرياً إيرانياً في شمال إفريقيا سيوسع النطاق الاستراتيجي لطهران، مهدداً بشكل مباشر الجيوسياسية المتوسطية وخالقاً مسارات جديدة محتملة لتوسيع النفوذ والقوة، خاصة في إفريقيا. وفي الواقع، في أكتوبر 2024، خلال جلسة للجنة الأمم المتحدة الخاصة بإنهاء الاستعمار، لم تتردد إيران في إعلان دعمها لجبهة البوليساريو، منخرطة بذلك في ديناميكية جيوسياسية تقودها الجزائر، التي تسعى لتعزيز نفوذها الإقليمي من خلال تعزيز إقامة دولة تابعة في منطقة الساحل والمغرب العربي، بمثابة رافعة استراتيجية في إعادة تعريف توازنات القوى في المغرب العربي وإفريقيا. هذا الموقف يتجاوز الإطار الدبلوماسي ويكشف عن اتصال استراتيجي أعمق بين إيران والجزائر والبوليساريو. تشير تقارير إلى أن مقاتلين مسلحين من جبهة البوليساريو شاركوا في النزاع السوري، مستفيدين من دعم لوجستي وعملياتي نظمته إيران بدعم من الجزائر. هذه الثلاثية تعكس تقارباً في المصالح بين طهران والجزائر، بهدف توسيع نفوذهما في المنطقة مع استغلال البوليساريو كأداة لزعزعة الاستقرار في المغرب العربي، وأوسع من ذلك في الشرق الأوسط الموسع. إن حيازة إيران المحتملة للسلاح النووي لن تقتصر على زعزعة توازنات الأمن في الشام والخليج، بل ستؤدي أيضاً إلى زعزعة استقرار كبيرة في شمال إفريقيا.
هذه المنطقة، التي تعاني بالفعل من هشاشة سياسية وأمنية مزمنة، لا سيما في منطقة الساحل، قد تشهد تفاقم توتراتها بسبب هذا التطور. هذه الديناميكية ستفتح ثغرة استراتيجية بالقرب المباشر من الجناح الجنوبي لأوروبا. إن التطوير المستمر للقدرات الباليستية الإيرانية قد يتيح لطهران إبراز قوتها خارج محيطها الإقليمي المباشر. في الواقع، الهجوم الكبير الذي شنته إيران في أبريل 2024، حيث أطلقت أكثر من 300 طائرة مسيرة وصاروخ على إسرائيل، يوضح هذه القدرة المتزايدة. في هذا السياق، قد تصبح أوروبا الغربية – وخاصة فرنسا وإسبانيا وإيطاليا – عرضة لقوس من الضغط الاستراتيجي يمزج بين التهديدات الباليستية، والتدخلات الهجينة، واستغلال النزاعات في شمال إفريقيا. علاوة على ذلك، فإن إنشاء قاعدة إيرانية متقدمة محتملة في هذه المنطقة القريبة من أوروبا سيعزز قدرة طهران على تهديد الأمن الأوروبي وأمن حلف الناتو بشكل مباشر.
علاوة على ذلك، فإن الردع النووي الإيراني سيوفر "مظلة استراتيجية" لوكلاء طهران، لا سيما حزب الله والميليشيات التي يدعمها حرس الثورة في العراق وسوريا واليمن. ومدعومين بشعور بالحصانة، قد يزيد هؤلاء الفاعلون غير الحكوميين من عدوانيتهم وحرية تحركهم، مما يفاقم عدم الاستقرار الإقليمي. وهكذا، فإن إيران نووية ستعزز قدرة التوسع وجرأة حرس الثورة الإسلامية، الذين يُعتبرون بالفعل محركاً للزعزعة في الشرق الأوسط.
لا تقتصر الديناميكية الإيرانية على الشرق الأوسط فحسب: فهي تمتد الآن إلى إفريقيا، بأشكال غالبًا ما تكون غير موثقة إعلاميًا ولكنها حساسة جيوسياسيًا. في نيجيريا، تعمل الحركة الإسلامية في نيجيريا (IMN)، بقيادة الشيخ إبراهيم زكزاكي، كوكيل أيديولوجي للتشيع الثوري الإيراني، مع تنظيم هيكلي واشتباكات متكررة مع الدولة المركزية. في السنغال، ينشر معهد موزداهر الدولي التشيع من خلال أنشطة تعليمية واجتماعية. في غرب إفريقيا، تنشط شبكات مالية مرتبطة بحزب الله، لا سيما في ساحل العاج وليبيريا، مستغلة الجاليات اللبنانية لجمع الأموال، وغسيل الأموال، وتعزيز النفوذ الشيعي الإقليمي. في شرق إفريقيا، تحتفظ الجاليات الخوجة الشيعية الإثني عشرية بعلاقات وثيقة مع المراكز اللاهوتية الإيرانية، بينما في الجزائر وتونس ومصر، يتوسع التشيع بهدوء عبر قنوات دينية وثقافية، تخضع أحيانًا لمراقبة صارمة من السلطات.
